近日，由北京三聚陽光知識產權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯合代理第三人蘇州菠蘿健康科技有限公司的一件專利無效行政訴訟結案。北京知識產權法院作出（2020）京73行初15241號行政判決，駁回了美國海博艾斯公司對國家知識產權局作出的第44539號無效審查決定的訴訟請求。在該決定中，海博艾斯公司擁有的第201830409294.2號“振動按摩槍”外觀設計專利權全部無效。
振動按摩槍即筋膜槍，是近年興起的一種軟組織康復工具，運動員和健身愛好者可在劇烈運動后使用它來放松肌肉。2019年6月，海博艾斯公司在杭州市中級人民法院起訴菠蘿健康公司等侵犯其筋膜槍外觀設計專利權，索賠一千萬元。隨后菠蘿健康公司委托三聚陽光和易聚律所向國家知識產權局提起專利無效宣告請求。
在搜集證據階段，我方找到了NBA球星詹姆斯在場邊休息時，工作人員使用筋膜槍為其按摩膝蓋的視頻片段，并對該場次比賽的視頻進行了公證。我方還通過新浪微博找到了宣傳“詹姆斯同款筋膜槍”的博文，里面不僅記錄了該場比賽的視頻動圖，還有更為清晰的按摩槍立體圖來展現該產品的設計特征。
我國《專利法》規定，授予專利權的外觀設計，應當不屬于現有設計。而該場比賽日期早于海博艾斯公司涉案專利的優先權日。加上NBA比賽期間，現場開放媒體拍攝、采訪且同步進行現場直播，而按摩槍在場地公開使用，其外觀公開展示于現場人員的視角和拍攝機器的拍攝角度下，比賽現場人員和拍攝人員均可能從不特定角度看到或拍攝到產品外觀，因此按摩槍處于公眾想得知就能得知的狀態，構成了專利法意義上的公開。我方據此成功宣告了海博艾斯公司第201830409294.2號“振動按摩槍”外觀設計專利權全部無效。
此次訴訟期間，我方仍主張比賽現場和直播畫面都構成了專利法意義上的公開。對于海博艾斯公司認為的比賽中展現的試用產品與正式產品存在多處設計不同點，我方認為那些不同點對產品整體視覺效果不具有顯著影響，因而即便公開的是試用產品，也意味著正式產品也被公開。北京知識產權法院接受我方觀點，駁回了海博艾斯公司的訴訟請求。
